3月10日，澎湃新聞從山東大學教授馮大誠處獲悉，3月7日，馮大誠在其個人博客撰文，建議“應當讓博士生先回學校”。
馮大誠在文中稱，新冠肺炎猖獗，給全國各行各業(yè)都帶來了巨大的損失，各類學校都推遲了開學上課。隨著各地抗擊新冠肺炎取得成效，人們紛紛期盼著什么時候能夠讓學生回到學校學習。
馮大誠發(fā)現(xiàn)，到目前為止，關(guān)于學校新學期延遲開學的通知中，包括教育部通知在內(nèi)，都是把大中小學一概而論，在所有的大學生中，博士生、碩士生和本科生也都沒有區(qū)別。但是，實際上這些學生之間的差別很大，無論是人數(shù)上、學習性質(zhì)上以及對學校工作的重要性上，都差別很大。
馮大誠認為，大學生中，研究生特別是博士生，與其他學生的差別特別大。其他的學生一般都只是在課堂學習，是接受教師講授為主的教學。而研究生特別是博士生是以學術(shù)研究為主的學習。另外，博士生的人數(shù)比其他學生要少得多。博士生不能返校工作，很多由他們參與的研究工作便停止了運行，這不但對其本人的影響很大，也對學校工作主要是科研工作造成很大影響。
馮大誠表示，博士生實際上相當于一個工作人員，而且在某種程度上是相當重要的工作人員?，F(xiàn)在，企業(yè)事業(yè)單位都已經(jīng)復工，大家加緊工作，挽回因新冠肺炎疫情帶來的損失。學校的研究工作也應當及早恢復正常。
馮大誠進一步解釋稱，博士生人數(shù)并不多，而且絕大多數(shù)博士生的工作是分散的，并不聚集在一起。對于他們返校后在生活上的管理，只要提出相應的要求，應當比各個工廠的工人容易得多。因此，在可能的情況下，應當及早讓博士生特別是二年級以上的博士生先行回校。
現(xiàn)在大中小學學生都在通過網(wǎng)上授課學習，而正在從事學術(shù)研究的研究生卻無法很好的學習和工作，這是不正常的。另外，文法類的博士生在離開學校的情況下，還能夠做一些工作，但是理工科的博士生在家里是難以做研究工作的。
馮大誠建議，在返校學習的問題上，各類學生的差別很大，不應當“一刀切”。應當把博士生、碩士生與本科生區(qū)別對待。各地的領(lǐng)導在考慮學生返校的問題上，一定也要考慮得細致一些。在可能的情況下，先讓博士生特別是正在進行研究工作的理工科博士生先行回校，很多地方現(xiàn)在就應當并可以這樣做了。
來源：澎湃新聞
| 文明上網(wǎng) 客觀留言 嚴禁造謠 |
